根據長江流域水資源保護局最新數據，去年長江排污量達到339億噸。面對如此大的排污量，市民開始質疑長江水還能否放心使用。對此，長江流域水資源保護局副局長臧小平回應稱，目前長江干流86%河段水質優于或符合國家地表水三類水飲用標準，不用過分擔憂。

    曾有一本影響力不小的國際時尚雜志介紹過超級名模們的減肥怪招，其中之一便是趁著去中國走秀的時候，飲用當地的自來水引發腹瀉從而減肥。當時觀感，尚有著一股愛國青年的憤怒，斥之為淺薄。然而，時過境遷，中國自來水的安全標準不僅沒有趕上直接飲用的國外標準，就連最基本的水源也受到了不容小覷的污染。

    水是生命之源，講究飲水安全，這可絕不是“小資”情調。作為流經11個省區、擁有我國40%水資源蘊藏量的“黃金水源”，長江的環境承載量不可謂不大。然而，盡管官方回復樂觀，網友卻吟出了無奈的事實：“你住長江頭，我住長江尾；你的下水道，我的自來水”。

    地理課本上有一幅循環圖：海水蒸騰成云，云凝結為雨從天而降，流經高山平原，匯成江河，流入大海。在這幅簡單至極的因果關系圖面前，公眾不禁要對“相對于每年入海近1萬億噸的水量，339億噸排污確實不會造成根本危害”這樣的解釋心生疑竇了。環境問題是整體問題，污染入海，只不過是環境承載量的“分母”變大，從而使污染這一分子在全球環保問題中顯得相對較小，然而，我們的“分母”已經由于生態惡化而不斷減小，環境污染的勢態卻越來越嚴重，整體環境問題最終將爆發在所有的細節之中。

    短視的眼光或許還不是最為迫切的問題，關鍵還在于對長江水資源的無限透支。一方面，是對長江水資源和環境容量的不斷人為“加碼”；另一方面，是總也趕不上變化的“環保標準”。這一頭，是不斷出臺的《細則》和《規范》，那一頭則是永遠能在“最嚴格環保措施”下無孔不入的污染企業的圍追堵截。以長江為孕育之母，如此回報方式，讓國民情何以堪！

    對此，有評論指出：“對于‘長江水被污染，我們還能喝什么’的追問，唯一可以確定的是，我們其實別無選擇。”是啊，還有哪一條河流能成為“長江第二”？還有哪一條河流能挽救我們“一旦離去，后會無期”的潔凈家園？如今，我們或許還有選擇在上游還是下游飲水的余地，還有“水質達到飲用水標準”的自我安慰，但也許，最后我們等到的是面對三千弱水卻無一滴可飲。那時，也許人們才會嚴肅地思考起那個著名的惡搞問題：“還記得當年大明湖畔的潔凈水嗎？”